Главная — Консультации юриста — Консультация юриста по гражданским вопросам
По решению суда на меня, как на поручителя по просроченному кредиту, оформленному моим знакомым, возложена обязанность выплатить банку сумму займа, проценты по ней, штрафы и судебные издержки. Правомерно ли такое решение в части штрафов и судебных издержек, ведь я не нарушал никаких обязательств?
Отвечает юрист:
Такое решение правомерно, поскольку согласно ст. 363 ГК РФ в обязанности поручителя входит возмещение не только основного долга, но и всех убытков, связанных с нарушением должником своих обязательств. Однако всю эту сумму (после уплаты) можно потребовать с должника в порядке регресса (ст. 365 ГК РФ).
Вы можете проголосовать за эту статью присвоив номер от 1 (очень плохо) до 5 (отлично)
Рейтинг этого вопроса юристу: 0
Консультация юриста по гражданским вопросам
Вопрос юристу:По решению суда на меня, как на поручителя по просроченному кредиту, оформленному моим знакомым, возложена обязанность выплатить банку сумму займа, проценты по ней, штрафы и судебные издержки. Правомерно ли такое решение в части штрафов и судебных издержек, ведь я не нарушал никаких обязательств?
Отвечает юрист:
Такое решение правомерно, поскольку согласно ст. 363 ГК РФ в обязанности поручителя входит возмещение не только основного долга, но и всех убытков, связанных с нарушением должником своих обязательств. Однако всю эту сумму (после уплаты) можно потребовать с должника в порядке регресса (ст. 365 ГК РФ).
Комментариев нет.
Добавить комментарий:
Вы можете проголосовать за эту статью присвоив номер от 1 (очень плохо) до 5 (отлично)
Рейтинг этого вопроса юристу: 0